東大の医学部はお荷物

0

    JUGEMテーマ:日記・一般

    年間購読雑誌である「選択 7月号」において、大学入試で最も偏差値の高いと言われる東大の理科3類から進学できる医学部は、今日では東大にとってお荷物の存在になっていると報じている。他大学の医学部よりも多額の国家予算を使いながら、研究成果の指標とされる著名な医学専門雑誌への論文投稿数は京大や阪大に比較して3分の1に過ぎず、費用効果の割合は総じて低い。かっては、東大から著名な医学者や医師を輩出したが、今日では、ノーベル賞級の医学者は存在しないといわれている。むしろ医学論文のデータ改ざんで話題になるという体たらくである。
    我が国の医学界は、関西の京大と阪大が先行し、東大や慶応がその後を追っているとのことである。かって、天皇陛下が東大で心臓の手術を受けたが、その手術を執刀したのは、三浪して日大の医学部に入った順天堂大学の天野篤教授であったことは記憶に新しい。雑誌「選択」の記事によれば、東大は医学部まで「官僚組織」が支配しており、余り研究しなくても退官後、有名な病院の要職につけることから、世界で先端分野を極めようとする研究志向の医学者が少ない。折角、偏差値の高い優秀な受験生を集めながら、いざ東大の医学部に入っても、医者になりたい者は僅か20%に過ぎず、他の者は、偏差値が高いから志願した者が大半を占めている。このことは、人材や国家予算の有効活用という視点から見ても大問題である。東大自身が医学部を東大のお荷物と断じているのは頷けることである。


    老前破産の現実

    0

      JUGEMテーマ:日記・一般

      >日本の平均寿命は世界でも1,2を争うほど高齢化している。少子高齢化という時代から、今では無子高齢化と言われる状況になっている。医学の進歩は、これからも益々平均寿命を引き上げることになることは必至であろう。国民の大半が65歳以上の老人が占めることになり、後期高齢者と言われている75歳が老人となる日も近い。年金の受給開始年齢も70歳に引き上げられる予定である。60歳で会社を定年退職して、年金生活に入るという時代は過去の夢物語になっている。確かに今の60歳は昔に比べると未だまだ若い。過日、逝去された日野原重明氏は75歳をもって新老人とみなし、それまでは大いに働くことを提唱し自ら実践して、105歳をもって天寿を全うされたのは尊敬に値する。しかしながら、年金が受給できる年齢までどうやって生活を維持するかが大問題である。時代が変わったとはいえ、現在の日本において75歳まで働ける社会にはなっていない。生命的には長生きができても、それを支える生活資金が不可欠であるが、年金の受給が70歳、更には75歳にまで引き上げられると、生活保護に頼らざるを得なくなる。生活保護は一見、有り難い社会保障制度に見えるが、実際に受けるとなると、地獄が待っているのである。いわゆる生活保護者に対する行政の“いじめ”が容赦なく行われるのである。生きるも地獄である。老人年齢が引き上げられると、結果的には「老前破産」という状況に追い込まれて自殺者が急増することになる。「無子高齢化」の時代はすぐにやってくる。一強独裁の安倍政権は、国民の姿に目を向けず、自らの野望に邁進するだけでだろう。



      マイナンバー法は廃案にすべき理由

      0

        JUGEMテーマ:日記・一般

        マイナンバー法には、特段の罰則規定はない。収入がある場合には、支払先から支払調書にマイナンバーを記載する必要があるという理由で、マイナンバーを教えてほしい、という要請があちこちから来る。「貴方のマイナンバーは、当方で厳重に遵守するから」という理由で強要されることになる。
         しかしながら、この言い分は、いわゆる「オレオレ詐欺」の手口と全く同様である。相手側に提供するのが、金か、情報かの違いのみであり、手口は、結果的に同じである。支払いを受ける取引の相手の数だけ、自分のマイナンバーを外部に知らしめることになる。他人の秘密事項を完全に守ることは、今日の人間社会においては不可能と言うほかない。
         とりわけ、確定申告の時期は、税務署に資料を提出するというもっともらしい理由から、本来、秘守されるべきマイナンバーが外部に流出される機会が格段に増えることになる。法律上、事業者に秘守義務があるといっても、税務署に提出する資料を作成する過程で、複数の人の目に触れることになり、資料作成に過誤がある場合には、破棄したものはゴミとして捨てられることは当然に起こり得ると考えるべきである。大企業の一部では、完璧な情報の管理も可能であるかもしれないが、大方の企業や個人事業者の立場においては、実質的に不可能といってもよい。むしろ「おれおれ詐欺」の方が、被害を受ける確率は少ない。
         一度、自分のマイナンバーが税務署といえども、外部に出てしまえば、ネット社会の現代では、広く世間に開示したのと大して差異は-ない。国の機関といえども、信頼できるセキュリティの保証は期待できないし、むしろ期待すべきではない。これまでも、厚生労働省(社会保険庁)を初め、文科省等々、不祥事を列挙すれば暇がないほどである。ネット社会が進展し、ネットの利用者が増えれば増えるほど、マイナンバーによるリスクは限りなく拡大されることは言を待たない。税収を増やすための手段として、たとえマイナンバーが適用されても、その効果は限定的であろう。税収を増やすための決め手は、抜本的な少子高齢化対策と実質的な経済の再生しかないことを肝に銘じるべきである。








        マイナンバー法は違憲立法

        0

          JUGEMテーマ:日記・一般

          マイナンバー法は違憲立法と言われながら、十分な審議もせずに立法化され、運用を開始されている。しかしながら、マイナンバーカードを所有している割合は僅かに国民の8%に留まっている。いまさら、何故、個人情報の鍵となるマイナンバーが必要なのかが、真に国民に理解されていないということである。深夜でもマイナンバーカードがあればコンビニで「住民票」が取得できるというのが国民から見たメリットと言われているが、果たして、そのようなことが国民のメリッットといえるのだろうか?
          今日では、区役所以外でも、例えば駅の近くにある行政コーナーでも早朝から住民票を取得することは可能である。
          つまり、マイナンバーカードは、国民の利便性という視点から見ると、まったくといってよいほど不要な代物である。暗号化されない番号を源泉徴収票や支払調書に記載すれば、たちまち、個人の情報が世の中に漏洩し、知的な悪人によって、安々と犯罪行為に利用されることは明らかである。良識ある国家と言われる英国では、労働党から保守党に政権が変わった際に、人権侵害を理由として制度が廃止されている。また、他の先進国においても、利用範囲の
          制限の方向で検討されてもいる中で、わが国では、世界の先例を考慮すること無く、広範囲にマイナンバーの適用拡大を喧伝しているのは愚かなことと言えよう。全国各地で違憲立法のマイナンバー制度の廃止を求めて訴訟中であり、最高裁の最終的な判断が出されるまでは、積極的な利用は差し控えるべきであろう。そもそもマイナンバーは、
          税収不足を補填するために、個人の財産に関わる情報を名寄せするために考案されたものである。たとえ、実施されたとしても、税収の増加効果は一時的なものである。税収を増加させるには、根本的には、効果のある少子高齢化施策であり、景気浮揚策でなければならないはずであるが、マイナス金利政策など経済学のテキストにもない呆れた施策では、根本的な対策にはならないであろう。


          独裁政治の弊害

          0

            JUGEMテーマ:日記・一般

            安倍自民党は、総裁の任期を3期12年に延長しようと考えている。一人の組織のトップが如何に優れた人物であっても、変化が早い不確実な時代にあっては、いろいろな側面で矛盾が出てくるのが世の中の常である。10年以上も一つの枠組みの中に置かれては、変化に対応することも容易ではない。それ故、米国の大統領の任期も2期8年という歯止めが設けられているのである。今、都民や国民の注視の的は、元東京都知事である石原慎太郎の過去12年にわたる悪政の膿が、小池百合子による新知事誕生により、あぶり出されている。そもそも巨大都市東京の知事の職務を週2回の出勤により本来、激務であるはずの知事の職務を努めてきたこと自体極めて異例なことといえる。渦中の豊洲市場への移転問題は、元都知事であった石原慎太郎の無責任、かつ、専制的政治の結果もたらされたものである。都政の責任は、言うまでもなく組織のトップであった知事にある。本来ならば、遠島への流罪が妥当な処罰ではないだろうか。今は、ボケ老人を装い、責任回避にやっきである。都民は闇の都政にすっかりだまされたことになる。小池百合子都知事がどこまで都政の透明化が図られるかが最大の関心事といえる



            NHKは誰のためのものか?

            0
              JUGEMテーマ:日記・一般


              NHKの契約、受信料等の問題に関しては、長年にわたる論争、裁判等があり、放送法が制定されたのは、戦前の無線電信法に代わるものとして電波法、電波監理委員会設置法とともに電波三法の一つとして1950年(昭和25年)に公布された法律であり、制定時より既に65年も経過している。この間において、ラジオ放送やテレビ放送を初めとする各種のメディアの発展は、誠に目覚しいものがある。とりわけ昨今のインターネットの普及は、世界の時空をリアルタイムに結合する媒体として、他のメディアを圧倒している。
               テレビは言うまでもないが、パソコンや携帯、ナビに至るまで、テレビの視聴は技術的には可能である。付加機能としてテレのチューナが付いているために、技術的にテレビの視聴も可能になっているに過ぎないものもある。数あるテレビ局の中で、NHKだけが視聴者から受信料を徴収しているが、昭和28年に民間テレビ放送局が開局してからも、なぜかNHKだけが有料であり、他の民間テレビは、いうまでもなく無料である。今日では、NHKが名目上、「公共放送」として機能しているというだけの非現実的な理由で、「やくざまがいの委託会社」を使って、「おれおれ詐欺的手法」や「やくざも顔負けする脅しの手法」を違法に用いて、強引なまでに受信料を徴収しているのが現状である。
              そのような手法を駆使して集めた資金は、一人当たり年間1,800万円ともいわれる人件費を初め、数え切れないほどに無駄な用途に使われていて、さすがの自民党も平成28年度の予算案を2度にわたって却下している。
               安部政権下では、NHKは政府・与党の広報機関になり下がり、国民にとって有益であるが、政権・与党にとって不都合な情報を実質的に封殺しているのが現状である。憲法が保障している言論の自由が否定されているのである。NHKの報道が「公共放送」であるとすれば、他の全ての民間テレビ放送局の報道は、「誤報を報道している」ということを意味することになる。しかしながら、現実は、その逆である。NHKの中でも良識あるキャスターは、政権与党からの圧力により、降板を余儀なくされている。民放に対しても、今ではまともな政治批判は許されない状況に追いやられている。
               今日では、見るに値するだけの番組は極めて少数であり、わざわざ受信料を支払ってまで、政権与党のお墨付きのNHK番組を見る必要はないといえる。このような状況の中で、NHKと受信契約を締結している者の割合は、テレビ保有者の約50%であり、この割合は、自民党、および、公明党の支持割合に相当する。過日(1月15日)、NHKが千葉県松戸市の男性に対し、受信料約18万円の支払いを求めた訴訟において、NHKが受信料訴訟で敗訴するという 「画期的な判決」が示されたのである。契約は当事者の合意をもって成立するというのが民放の基本である。数あるメディアの中にあって、NHKのみが視聴者から強制的に有無を言わせずに受信料を徴収する意義は今日では既に失われている。否、それ以上に国民が考えるべきことは、今日におけるNHKの存在意義であろう。万一、NHKを解体したとしても、一体、誰が困るというのであろうか? 国民は真剣に考えるべき時が来ているのである。
               













              国立大学文系不用論について

              0
                JUGEMテーマ:日記・一般


                中央公論2月号は、「国立大学文系不用論を斬る」というテーマが特集されている。事の発端は、全国の国立大学の学長宛に昨年6月に文部科学大臣名で出された通知である。その趣旨は、「グローバル化した経済競争にサイバイブするために国立大学の文系を縮小あるいは廃止し、浮いた予算と人員を理系に再配分したい」というのが趣旨であった。グローバルな経済競争で即戦力になれない学問を貴重な国家予算を使ってまで存続維持する価値はない、という実利的な立場から発想された政府見解であった。後日、経済界を初め、各分野の関係者からの猛反発を受けて、通知内容は誤解をもたらす内容であったことを認めざるを得なかったのである。
                とりわけ直接の当事者である各国立大学に与えたインパクトは極めて大きいものがあったようである。本号の特集は、全国の55国立大学の各学長から寄せられたアンケートの結果内容を収録したものである。言うまでもなく、このたびの文科省の基本的な構想に対しては例外なく反対の姿勢を表明しているのは、至極妥当な考え方である。国立大学を理系のみに限定するというのであれば、総合大学ではなく、単に理系の高等専門学校にすれば良い。もし、理系の学問に文系の知識や素養を必要としないというのであれば、日本人として初めてノーベル賞を受賞した湯川秀樹博士は存在しなかったであろうし、むしろ文系の素養を欠落した小保方晴子氏のような中途半端な人間が数多く出現していたことであろう。このような馬鹿げた発想は、文科省のみの発想ではなく、安部政権全体の偏向した発想から出されたものと考えるのが至当である。
                 今回の各国立大学の学長からのアンケートの中に、東京大学と東京工業大学の各学長からの回答がないことは不可思議ですらあるといえる。東京大学は歴史的にも官僚養成のための大学として、君臨してきた経緯がある。その東京大学から官僚養成のための文系学部をなくす、という大学存立の基盤を根底から揺るがす大問題にも拘わらず、何ら
                大学としての見解を表明しないということは誠に許しがたい傲慢ともいえる態度である。また、東京工業大学の学長からのアンケート回答もないのも極めて不自然といえる。数ある国立大学の中にあって、真っ先に独自の意見を表明してしかるべきではなかったのではないだろうか。東京大学から、文系学部を廃止したら、何が残るのであろうか?
                今の東京大学からは、ノーベル賞の受賞者は出ないであろうし、理系の学問のために東京という場所に固執する必要性もなくなる。そうなれば、実質的な東大解体に繋がりかねないのである。

                マイナンバーの隠された陰謀

                0
                  JUGEMテーマ:日記・一般
                  本年10月から、全国の各世帯あてに、マイナンバーの通知カードが書留郵便で送達されることになっている。安保法制の騒動の影で、財務省や内閣府の陰謀のもので着々とマイナンバー制度の準備が進められきたものである。知られたくない国民の権利が、十分な説明と国民の納得の無いままに、いま正に導入されようとしている。
                   税と社会保障の一体化の旗印ものに、民主党政権時代から導入が検討されてきたものであるが、わが国におけるマイナンバー制度は「フラット型」といわれる方式で、12桁からなるマイナンバーが人の目に触れる形で、行政や民間で使用されるものであり、その期待されている効果よりも、なりすまし、漏洩、憲法で保障されている基本的人権の侵害(他人に自己の秘密を知られたくない権利)等々、デメリットの方がはるかに多いことが大いに懸念される。
                   英国では、デメリットの重大性を鑑みて、既に導入を廃止しており、また欧州、中でもドイツやオーストリアでは、特定の分野にその使用を限定している。一方、米国や韓国などでは、古くからマイナンバー制度が導入されているが、なりすましによる被害が大きな社会問題となっている。マイナンバーは、異種のデータベースに存在しているデータを統合するためのキーとなるものであり、為政者の思い通りに、個人のデータが名寄せされ、他人に知られたくない情報を一瞬のうちにあぶりだすことが簡単にできる。租税負担の公平性を担保するという名目の基に、マイナンバーを導入しようとするものであるが、国家が国民のプライバシーや財産の全てを強制的に把握するというのは、果たして正当な行為であるのかは大いに疑問である。
                   マイナンバー制度は、国民の立場から見て、どれだけのメリットがあるのか、甚だ疑問である。一部の手続きの簡素化が期待されるとしても、世界における情勢を見る限り、そのデメリットの大きさに驚きを隠せないでいる。一度、制度が導入されると、撤回は極めて困難である。見かけ上は、税負担の公平性を標榜しているが、財務省の真の狙いは、他にあるといわれている。すなわち、国民の財産を国家が把握して、財産税のような新たな税金を賦課して、膨大な国債の償還に必要となる資金を国民から収奪することにある。そのためには、預金の封鎖、ハイパーインフレ、新円の発行さらには国民から財産を強制的に収奪する徳政令の適用等、かって戦後に大蔵省が採用した方策を密かに実行する意図がうかがわれるのである。国民にとって、マイナンバーによる財産の収奪から逃れるためには、どのような方策が残されているのかを真剣に考えなければ、1億総下流難民に転落しかねないことが大変懸念されるのである。


                  あきれたNHKのネットラジオ放送

                  0
                    JUGEMテーマ:日記・一般
                    過日、埼玉県の知事選挙の結果、上田知事が4選を果たした。NHKのテレビは未契約のため、見ることはないが、早朝・深夜のラジオ放送はなかなか興味があり、スマートフォンでネットラジオを聴いているが、埼玉の知事選の直前に異変が起きたのである。早朝の7時過ぎにネットラジオを聴いていたときに、突如、音声の放送に代わり、音楽が流れ出した。近くに設置している「ラジオの受信機」に切り替えたところ、正に埼玉県の知事選挙の政見放送中であった。地上波のラジオでは政見放送を流しても、インタネットのネットラジオでは、政見放送を流すことなく、音楽で時間を消化していたのである。何故、ネットラジオでは政見放送を流さないのか全く理解できない。
                    多分、野党の推薦候補による安保法制批判を国民の耳に入れたくないという意図が読み取れる。公共放送とは、公平な立場から、ありのままを国民に知らしめる使命があるはずである。米国や時の政権にとって不都合な内容は、放送をカットするという露骨な姿勢は、公共放送としての使命から逸脱しているとしかいいようがない。国民から受信料を徴収しながら、政権与党の広報機関に成り下がっている今のNHKは最早や、真の公共放送に値しないのではないだろうか。国民の見たい、聴きたい番組を封殺するというNHKは全くその存在価値を失っている。数多くのチャネルの放送が存在する今日、NHKは無用の存在に成り下がっているといえる。ちまたでは、NHKのことをAKK(安部広報協会)といわれている。今の日本では、このように偏向しているNHKは存在価値を失っており、大きく環境が変化していることから、解体的な出直しが不可欠であろう。


                    小型冷蔵庫のインチキ製品オンパレード

                    0
                      JUGEMテーマ:日記・一般
                      ”暑い真夏に冷たいお茶を”というもてなしの気持ちで、小型冷蔵庫や保冷庫などを今夏ネットでアマゾン等の通信販売業者に注文した。商品の配送は速やかに行なわれて、翌日には配送されてきた。ところが、実際に通電して使用してみると、揃いも揃って、庫内の温度は殆ど冷えない商品が殆どであり、購入しては、不良品もしくは誇大表示等で、使い物にならず、返品するという事態が続いたのである。小型冷蔵庫は、大方が中国製もしくは台湾製と思われる。やはり電化製品は日本製に限るという固定観念で、最後に三菱電機製の電子冷蔵庫を注文する羽目になったが、この日本製という商品すら、なぜか、庫内の温度が冷えないことに大いに失望した。とりわけ最初に注文した保冷庫の説明には驚きを隠すことができなかったのである。
                      説明では、庫内の温度設定は、5度〜60度まで設定することができるが、室内の環境に左右されるという理解しがたいことが説明書に記載されていた。直接、販売業者に問い合わせたところ、「室内の温度より10度までは下がる」という構造になっているということであった。これは、保冷庫内の温度を5度にするには、室内の温度を15度にする必要があるということを意味している。猛暑の時期に室内の温度を15度にして初めて、庫内に保管している5度のペットボトルの御茶や水が飲めるということである。室内の温度が15度というのは、真冬の暖房のないときの室温である。真冬の状態にして、5度の冷たいお茶や水を飲むというのは、非現実的なことであり、余りの非常識な製品説明に驚きを隠せませんでした。コンプレッサーの付いた電気冷蔵庫に比べて、電子冷蔵庫は冷却の方式が異なり、静かではあるが、殆ど庫内は冷却できないという構造になっていることに唖然としたのである。
                       日本では一流企業の三菱電機製の商品であっても、冷却できる小型冷蔵庫が開発できないのは意外な出来事であった。中国人が観光で日本を訪れた際に、日本製の家電製品を莫買するという真の理由が分かった次第である。安かろう悪かろう、というのが小型冷蔵庫である。何時になったら顧客が満足できる商品が市場に提供されるようになるのかいささか不安である。それにしても、三菱電機よお前もか、という心境である。


                      calendar
                           12
                      3456789
                      10111213141516
                      17181920212223
                      24252627282930
                      31      
                      << December 2017 >>
                      selected entries
                      categories
                      archives
                      recent comment
                      • 態度が横柄で、マナー知らずの女性税務署員
                        かめ (07/16)
                      • 態度が横柄で、マナー知らずの女性税務署員
                        aaaa (07/07)
                      • 態度が横柄で、マナー知らずの女性税務署員
                        延滞 (09/20)
                      • 許せないパソコン・プリンター事業の悪徳的商法
                        フトシ (01/29)
                      • 許せないパソコン・プリンター事業の悪徳的商法
                        フトシ (01/29)
                      • 大学の原子核工学は何を研究しているのか?
                        みちる (09/22)
                      • 大学の原子核工学は何を研究しているのか?
                        求ム (09/16)
                      • 大学の原子核工学は何を研究しているのか?
                        沢 (09/10)
                      • 大学の原子核工学は何を研究しているのか?
                        ケイコ (09/02)
                      • 大学の原子核工学は何を研究しているのか?
                        みっくみく (08/28)
                      recent trackback
                      recommend
                      recommend
                      links
                      profile
                      search this site.
                      others
                      mobile
                      qrcode
                      powered
                      無料ブログ作成サービス JUGEM